Historia pendiente : Moca, 2 de mayo de 1861 / Juan José Ayuso; diagramación y diseño de portada Harold M. Frias Maggiolo.
Tipo de material: TextoIdioma: Español Series Archivo General de la Nación (República Dominicana)Detalles de publicación: Santo Domingo : Archivo General de la Nación, 2010.Descripción: 156 páginas. ; 23 cmTema(s): Clasificación LoC:- F 1931 .A72 no. 119
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|
Monografía - Colección General | SUCURSAL JUAN PABLO DUARTE Estantería | F 1931 .A72 no.119 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | 1040704 | |
Monografía - Colección General | SUCURSAL JUAN PABLO DUARTE Estantería | F 1931 .A72 no.119 e.2 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | 1040705 |
Navegando Biblioteca «Juan Pablo Duarte» estanterías, Ubicación en estantería: Estantería Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Incluye bibliografía e índice.
Contenidos: Explicación, 9. -- Agradecimientos, 11. -- PRIMERA PARTE. La Restauración, 15. -- SEGUNDA PARTE. El testamento de José Contreras, 27. -- Conciencia, personalidad, haberes y compromisos, 35. -- El testamento de José María Rodríguez, 39. -- Un poder para delegar su representación, 47. -- Compromiso de pago con la sucesión Vásquez, 51. -- TERCERA PARTE. El 2 de mayo de 1861, según historiadores y cronistas, 55. -- Comentarios de las citas de historiadores y cronistas, 91. -- CUARTA PARTE. Penson, Julia, Concepción y José María Rodríguez, 103. -- Penson. Las vírgenes de Galindo, 105. -- Julia. Nota para la historia, 111. -- Concepción. Injusta imputación, 113. -- QUINTA PARTE. 1.Historia pendiente, 123. -- 2.El testamento como herencia, 125. -- 3.Revelaciones y precisiones del testamento, 127. -- La historia colonialista y la alineación de los dominicanos, 129. -- Apéndice, 133. -- Moneda, pesos y medidas, 135. -- Bibliografía, 139. -- Índice onomástico, 143.
El presente trabajo fue decidido por La rebelión de Moca del 2 de Mayo de 1861, conferencia que en la Academia Dominicana de la Historia pronunció el historiador Emilio Cordero Michel el 6 de mayo de 2004. Es una defensa crítica de la efemérides. Esa conferencia se dirigió a: Desmentir la fabulación tradicional del predominio de blancos con relación a negros y mestizos en la población mocana; Demostrar que el acontecimiento del 2 de Mayo obedeció de manera primordial a una motivación racial y no patriótica, por el temor de que España reimplantara la esclavitud; Revelar que el coronel José Contreras había sido de los firmantes de los documentos mediante los cuales se apoyó la solicitud de anexión de la República a España; Desmentir la reiteración de historiadores en torno a la ancianidad y a la ceguera del coronel Contreras, cabeza de la rebelión; y Sustentar la apreciación de que con la ejecución selectiva de cuatro de los 25 condenados a muerte, entre los que estuvo el Coronel, el general Pedro Santana buscó intimidar a los militares reservistas y prevenir que se decidieran a favor de la lucha contra la anexión y por la Restauración de la República.
No hay comentarios en este titulo.